Nieuws
image

Apple gaat via iCloud gedeelde foto's en bestanden controleren

vrijdag 6 november 2026, 09:14 door Redactie, 11 reacties

Apple gaat foto's en andere bestanden controleren die mensen via iCloud delen, zo heeft het techbedrijf aangekondigd. Daarbij zegt het bedrijf op 'schadelijke content' te controleren, maar laat niet weten wat dit inhoudt. Gebruikers van iCloud kunnen foto's in iCloud Photos en bestanden in iCloud Drive delen via een link. Gebruikers kunnen hierbij kiezen om bestanden alleen te delen met personen die ze hebben gekozen, of iedereen die over de link beschikt.

In het geval er wordt gekozen voor het delen van bestanden voor iedereen die over de link beschikt, zal Apple de inhoud van de content controleren. Dit zal plaatsvinden vanaf iOS, iPadOS, macOS en visionOS 27.3. Om de controle mogelijk te maken zullen bestanden die via 'Anyone with the Link' worden gedeeld niet meer end-to-end versleuteld zijn. Ook als de aanbieder van het bestand en de personen die het downloaden Advanced Data Protection hebben ingeschakeld.

Apple zegt dat als het een bestand als schadelijk aanmerkt, het allerlei acties kan nemen, zoals het verwijderen, blokkeren of wijzigen van de betreffende content. Ook kan Apple het account van de gebruiker uitschakelen, voorkomen dat de gebruiker een nieuw Apple-account aanmaakt met hetzelfde e-mailadres of telefoonnummer of zelfs naar de autoriteiten stappen. Apple laat niet weten waarom het de bestanden gaat controleren.

Reacties (11)
Reageer met quote
Vandaag, 10:41 door Anoniem
Apple glijdt af.
Als je je gaat bemoeien met inhoud van gebruikers, als een pseudo-overheid, ben je transparant over de criteria en zorg je voor een volwassen rechtsgang in het land van de gebruiker (en NIET in Ierland, over dat onderwerp wordt door een LinkedIn gebruiker geprocedeerd).
Overigens is er geen enkele reden om de iCloud te gebruiken, is toegankelijk voor de Amerikaanse overheid, je weet niet wie er verder bij kan. Gewoon zelf iets regelen, zoals bestanden op je eigen computer opzetten met een backup schijf. Makkelijk zat.
Reageer met quote
Vandaag, 10:46 door Anoniem
Lang leve vpn ik gebruik op de iPhone geen iCloud meer dus ben er gelukkig ongafhankelijk van. Cu
Reageer met quote
Vandaag, 10:51 door Anoniem
Omdat Apple zo privé en veilig is zoals ze zelf claimen, nou goed?
Het zijn sneaky kl$#tz*kken!!! Net zoals alle andere big-tech.
Het maakt niet uit of je onschuldig bent, je wordt onderzocht alsof ze een politieonderzoek houden en je metadata uit je foto's worden sowieso een permanent record. En ja, hier gaat een hoop geld in om.
Je privéleven gaat ze geen barst aan, immers is privacy een grondwet, maar daar geeft Apple niet zo om.
Goh, wat een goed bedrijf dat zo je privacy beschermt hé mensen????
Zo krijg je al snel false positives wanneer je alleen al een foto van wat huid maakt. Dit brengt nuet alleen het vrije woord in gevaar, maar geeft ook het chilling effect voor bevoorbeeld demonstranten, whistleblowers en andere dissidenten.
KGB-H*fters zijn het!!
Dutzelfde geldt voor alle overheden die dit soort idioterie pushen!!
Donder lekker op naar je eigen privéleven maar blijf met je vieze klauwen uit de mijne.
Goh, wat ben ik kwaad als ik dit soort dingen lees!
Reageer met quote
Vandaag, 11:20 door Anoniem
Zeer makkelijk te omzeilen.
Maar dat komt ervan door het gestook van die politici die niets van deze apparaten afweten.
Reageer met quote
Vandaag, 11:50 door Anoniem
Dus als je publiekelijk jouw foto's deelt, worden ze gescand, en anders niet. Volgens mij geeft publiekelijk delen sowieso al een mogelijkheid om anderen jouw foto's te laten zien, dus ik begrijp de ophef niet zo goed. Als jij publiekelijk 'schadelijke content' deelt, dan is het toch logisch dat er ergens gemodereerd gaat worden?
Reageer met quote
Vandaag, 12:06 door Anoniem
Door Anoniem: Omdat Apple zo privé en veilig is zoals ze zelf claimen, nou goed?
Het zijn sneaky kl$#tz*kken!!! Net zoals alle andere big-tech.
Het maakt niet uit of je onschuldig bent, je wordt onderzocht alsof ze een politieonderzoek houden en je metadata uit je foto's worden sowieso een permanent record. En ja, hier gaat een hoop geld in om.
Je privéleven gaat ze geen barst aan, immers is privacy een grondwet, maar daar geeft Apple niet zo om.
Goh, wat een goed bedrijf dat zo je privacy beschermt hé mensen????
Zo krijg je al snel false positives wanneer je alleen al een foto van wat huid maakt. Dit brengt nuet alleen het vrije woord in gevaar, maar geeft ook het chilling effect voor bevoorbeeld demonstranten, whistleblowers en andere dissidenten.
KGB-H*fters zijn het!!
Dutzelfde geldt voor alle overheden die dit soort idioterie pushen!!
Donder lekker op naar je eigen privéleven maar blijf met je vieze klauwen uit de mijne.
Goh, wat ben ik kwaad als ik dit soort dingen lees!

Lees je het artikel wel?

Je HOEFT je foto's niet met iedereen te delen, dat stel je in door een eenvoudig schuifje. Alleen in het geval dat "In het geval er wordt gekozen voor het delen van bestanden voor iedereen die over de link beschikt, zal Apple de inhoud van de content controleren."

Als je privé leven je inderdaad lief is, zul je je privé foto's sowieso met niemand delen, dus blijf je vanzelfsprekend ook van dit schuifje af (default = uit). Eerst lezen en dan pas fulmineren is altijd de beste optie.
Reageer met quote
Vandaag, 12:17 door Anoniem
Door Anoniem: Apple glijdt af.
Als je je gaat bemoeien met inhoud van gebruikers, als een pseudo-overheid, ben je transparant over de criteria en zorg je voor een volwassen rechtsgang in het land van de gebruiker (en NIET in Ierland, over dat onderwerp wordt door een LinkedIn gebruiker geprocedeerd).
Overigens is er geen enkele reden om de iCloud te gebruiken, is toegankelijk voor de Amerikaanse overheid, je weet niet wie er verder bij kan. Gewoon zelf iets regelen, zoals bestanden op je eigen computer opzetten met een backup schijf. Makkelijk zat.

Beter dat Apple controleert wat er op hun servers gedeeld wordt dan dat de politie dat moet doen. Lees toch regelmatig dat de politie servers platlegt of in beslag neemt vanwege criminele activiteiten.
Reageer met quote
Vandaag, 12:25 door Anoniem
Ten eerste is iOS een gesloten systeem, dus weten we niet precies wat er gaande is, het is een zwarte doos, ten tweede komen deze ideëen voornamelijk uit Apple's eigen initiatief, zoals met client side scanning ook het geval was voorheen, niet politici, sterker nog, politici worden beïnvloed door lobbypraktijken vanuit big tech, waaronder Apple. Ze verkopen graag metadata van gebruikers, Apple is daar geen uitzondering op.
In China is iCloud zelf volledig in handen van de Chinese overheid.
https://youtu.be/nQ9LR8homt4
Apple heeft men goed geindoctrineert, hun propaganda heeft goed geholpen men te laten geloven dat ze goed zijn voor privacy.
Het is een ziek bedrijf en het is een zieke maatschappij vol massasurveilance.
Ook Google, Microsoft, Meta, Amazon en dergelijke hebben zich daar net zo schuldig aan gemaakt als Apple.
Reageer met quote
Vandaag, 13:16 door Anoniem
Door Anoniem: Omdat Apple zo privé en veilig is zoals ze zelf claimen, nou goed?
Het zijn sneaky kl$#tz*kken!!! Net zoals alle andere big-tech.
Het maakt niet uit of je onschuldig bent, je wordt onderzocht alsof ze een politieonderzoek houden en je metadata uit je foto's worden sowieso een permanent record. En ja, hier gaat een hoop geld in om.
Je privéleven gaat ze geen barst aan, immers is privacy een grondwet, maar daar geeft Apple niet zo om.
Goh, wat een goed bedrijf dat zo je privacy beschermt hé mensen????
Zo krijg je al snel false positives wanneer je alleen al een foto van wat huid maakt. Dit brengt nuet alleen het vrije woord in gevaar, maar geeft ook het chilling effect voor bevoorbeeld demonstranten, whistleblowers en andere dissidenten.
KGB-H*fters zijn het!!
Dutzelfde geldt voor alle overheden die dit soort idioterie pushen!!
Donder lekker op naar je eigen privéleven maar blijf met je vieze klauwen uit de mijne.
Goh, wat ben ik kwaad als ik dit soort dingen lees!

Ze doen het niet “sneaky” , Apple kondigt het aan dus we weten waar we aan toe zijn als we materiaal via hun cloud delen. Het is aan jou om dat wel of niet te doen. Het is een optie die door Apple wordt aangeboden. Hadden ze ook niet hoeven doen.
Reageer met quote
Vandaag, 15:19 door Briolet
Door Anoniem: Dus als je publiekelijk jouw foto's deelt, worden ze gescand, en anders niet. Volgens mij geeft publiekelijk delen sowieso al een mogelijkheid om anderen jouw foto's te laten zien, dus ik begrijp de ophef niet zo goed.

Het is nog geen publiek delen, maar alleen gedeeld met de mensen die een link ontvangen hebben . Het is wel een heel kleine vervolgstap om hier publiek delen van te maken als jij of een ontvanger die link later publiek deelt. En Apple kan niet zien met wie jij de link gaat delen en de kant is er dat de link op een publieke website komt te staan.
Reageer met quote
Vandaag, 15:30 door Anoniem
Door Anoniem: Apple glijdt af.
Als je je gaat bemoeien met inhoud van gebruikers, als een pseudo-overheid, ben je transparant over de criteria en zorg je voor een volwassen rechtsgang in het land van de gebruiker (en NIET in Ierland, over dat onderwerp wordt door een LinkedIn gebruiker geprocedeerd).
Overigens is er geen enkele reden om de iCloud te gebruiken, is toegankelijk voor de Amerikaanse overheid, je weet niet wie er verder bij kan. Gewoon zelf iets regelen, zoals bestanden op je eigen computer opzetten met een backup schijf. Makkelijk zat.

Het was altijd al zo me apple 10 jaar geleden of zo hadden ze de langste User Agent strings. Alleen maar simps die denken dat apple secure/privacy is.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training
Security Awareness Ransomware Edition